Soms heeft een publicatie een effect dat tegengesteld is aan het beoogde. Zulke boemerangeffecten schijnen veel voor te komen, als het gaat om pogingen de circulatie van bepaalde ideeën stop te zetten. De kans is […]

Soms heeft een publicatie een effect dat tegengesteld is aan het beoogde. Zulke boemerangeffecten schijnen veel voor te komen, als het gaat om pogingen de circulatie van bepaalde ideeën stop te zetten. De kans is […]
De politieke filosofie van Friedrich Hayek schijnt als een soort brug te hebben gefungeerd tussen het neoliberalisme en het neoconservatisme. Dit omdat Hayek de markt feitelijk tot een spontane orde verklaart, waarvoor de bestaansvoorwaarden (en bijbehorende morale deugden) via de overheid moeten worden opgelegd. Het geloof in de onfeilbaarheid van de markt als een soort waarheidsprocedé maakt de kern uit van het neoliberalisme. Het idee van een natuurlijke orde is kenmerkend voor het conservatisme, terwijl het idee van maakbaarheid om een dergelijke ‘natuurlijke’ orde te bereiken neoconservatief van karakter is. Het gestaalde neoliberalisme van Hayek mag in Nederland overigens geen neoliberalisme heten, het wordt door haar aanhangers met het codewoord klassiek-liberalisme aangeduid.(1)